如果審核單位在工程造價結算審核過程中被訴，具體賠償責任的劃分會依據多種因素進行綜合考慮。以下是對賠償責任劃分的一些基本分析：

　　一、賠償責任劃分的基本原則

　　‌過錯原則‌：

　　根據各方當事人在事件中的過錯程度來劃分賠償責任。如果審核單位存在過錯，如未盡到應有的審核職責或審核不準確，那么它可能需要承擔相應的賠償責任。

　　‌因果關系原則‌：

　　需要分析損害結果與審核單位行為之間的因果關系。如果損害結果是由審核單位的不當行為直接導致的，那么審核單位應當承擔相應的賠償責任。

　　二、審核單位可能承擔的賠償責任

　　‌直接經濟損失‌：

　　如果因審核不嚴格導致工程造價不實，給建設單位或其他相關方造成了直接經濟損失，如資金浪費、額外支付的費用等，審核單位可能需要賠償這些損失。

　　‌間接經濟損失‌：

　　在某些情況下，審核不嚴格還可能引發間接經濟損失，如工程進度延誤、工程質量受損等導致的損失。這些損失雖然與直接經濟損失不同，但同樣需要由審核單位在責任范圍內進行賠償。

　　‌法律責任‌：

　　除了經濟賠償外，審核單位還可能因違法行為而承擔法律責任，如行政處罰、刑事責任等。這些法律責任的承擔將依據相關法律法規進行。

　　三、賠償責任劃分的具體因素

　　‌過錯程度‌：

　　審核單位在事件中的過錯程度將直接影響賠償責任的劃分。過錯程度越重，賠償責任也就越大。

　　‌損害結果‌：

　　損害結果的嚴重程度也是劃分賠償責任的重要因素。損害結果越嚴重，賠償金額也就越高。

　　‌因果關系‌：

　　因果關系的緊密程度將決定審核單位是否需要承擔賠償責任以及賠償責任的多少。如果損害結果與審核單位行為之間的因果關系緊密，那么審核單位將需要承擔更多的賠償責任。

　　‌法律法規‌：

　　相關法律法規的規定也將影響賠償責任的劃分。在特定情況下，法律法規可能規定了具體的賠償責任劃分標準或原則。

　　四、特殊情況的考慮

　　‌多方過錯‌：

　　如果損害結果是由多方過錯共同導致的，那么賠償責任將需要在各方之間進行劃分。這將依據各方過錯程度、因果關系等因素進行綜合考量。

　　‌免責事由‌：

　　如果審核單位能夠證明自己在事件中不存在過錯或存在免責事由(如不可抗力等)，那么它可能不需要承擔賠償責任或僅需承擔部分賠償責任。