在評標過程中，常見的評分方法主要有以下幾種：

　　一、分值評審法

　　‌綜合評分法‌

　　定義：在滿足招標文件實質性要求的條件下，依據招標文件中規定的各項因素進行綜合評審，以評審總得分最高的投標人作為中標(候選)人的評標方法。

　　適用場景：適用于綜合考慮多個因素(如技術、價格、服務等)的招標項目。

　　‌性價比法‌

　　定義：在滿足招標文件實質性要求的條件下，依據招標文件中規定的除價格以外的各項因素進行綜合評審，以所得總分除以該投標人的投標報價，所得商數(評標總得分)最高的投標人為中標(候選)人的評標方法。

　　適用場景：適用于價格不是唯一決定因素，同時需要考慮其他多方面因素的招標項目。

　　‌價分比法‌

　　定義：在滿足招標文件實質性要求的條件下，依據招標文件中規定的除價格以外的各項因素進行綜合評審，以該投標人的投標報價除以所得總分，所得商數(評標價)最低的投標人為中標(候選)人的評標方法。

　　適用場景：與性價比法類似，但計算方式相反，同樣適用于需要綜合考慮多個因素的招標項目。

　　二、價格評審法

　　‌最低投標價法‌

　　定義：在滿足招標文件實質性要求的條件下，投標報價最低的投標人作為中標(候選)人的評審方法。

　　適用場景：適用于標準化程度高、技術難度不大的項目，且價格為主要考慮因素。

　　‌經評審的最低投標價法‌

　　定義：在滿足招標文件實質性要求的條件下，評委對投標報價以外的價值因素進行量化并折算成相應的價格，再與報價合并計算得到折算投標價，從中確定折算投標價最低的投標人作為中標(候選)人的評標方法。

　　適用場景：在價格基礎上，還需考慮其他價值因素的招標項目。

　　‌最低評標價法‌

　　定義：在滿足招標文件實質性要求的條件下，評委對投標報價以外的商務因素、技術因素進行量化并折算成相應的價格，再與報價合并計算得到評標價，從中確定評標價最低的投標人為中標(候選)人的評標方法。

　　適用場景：與經評審的最低投標價法類似，但計算過程更加復雜，適用于需要詳細評估商務和技術因素的招標項目。

　　此外，還有一些其他評標方法，如設備運行年限評標法、綜合評估法、技術評審法等，這些方法在不同場景下也具有一定的適用性。